"Санкт-Петербургский курьер" 18 декабря 2003
Антон Воскобойников

Новость из американского Колорадо-Спрингс можно смело назвать сенсацией года. Произвольная программа Евгения Плющенко в финале ISU Гран-при по фигурному катанию стала, по признанию специалистов, лучшим его прокатом в нынешнем сезоне. Однако первое место Жене не досталось. Причем победу праздновал не француз Брайан Жубер и не американец Тимоти Гэйбл, а запасной канадец Эммануэль Сандю, включенный в состав участников турнира в самый последний момент.

Дело в том, что этапы и финал ISU судился по иной, экспериментальной системе судейства. Она оценивает не общее впечатление от техники и артистизма, а конкретные параметры, включая соответствие заявленных элементов исполненным. На чем, собственно, и погорел питерский фигурист.

"СПб Курьер" уже рассказывал, что из-за травмы колена нынешний сезон у Евгения Плющенко никак не задавался. Но спортсмен искал на льду прежнюю легкость с неистовством Ван Гога, бившегося над желтым цветом для своих "Подсолнухов". И за океаном в произвольной программе Плющенко наконец-то ее нашел.

Впервые в сезоне он исполнил два четверных прыжка в каскадах. Затем Евгений выписал тройной аксель с таким размахом, что публика зарыдала от восторга. И тут, опьяненный счастьем и обретением себя, Плющенко прыгнул еще раз, превратив отдельный прыжок еще в один каскад... При прежнем судействе никто не обратил бы на это внимания. Но по условиям эксперимента, не распространяющегося пока что на чемпионаты мира и Европы, он не исполнил заявленный прыжок. За отдельный аксель Плющенко мог получить 7,5, за "самодельный" каскад получил 0. Кроме того, он не прыгнул еще и тройной сальхов, также значившийся в розданной судьям программе, - 0 вместо 4,8 балла. В итоге по сумме воспитанник Алексея Мишина отстал от Сандю на 3 пункта.

Однако стоит ли сваливать досадное для Петербурга происшествие целиком и полностью на эйфорию, охватившую Женю? Ведь при шестибалльной системе даже самые подкупленные и самые предвзятые судьи не сделали бы Сандю обладателем золотой медали. Его катание было просто хорошим, тогда как прокат Плющенко - чемпионским. Мировая спортивная элита давно ищет способ отодвинуть русских от успехов в фигурном катании. Президент Международного союза конькобежцев Оттавио Чикванта даже в Петербурге однажды признал, что развивать в мире этот вид спорта в условиях доминирования русских очень сложно. Оно и понятно. Во-первых, за нашими спортсменами не тянутся большие деньги. Во-вторых, предсказуемость лишает соревнования коммерческой привлекательности. Требовалось что-то, что может уравнять возможности русских фигуристов с возможностями остальных, как изобретатель револьвера Кольт уравнял широкоплечих и щуплых, высоких и низких, пеших и конных, даже - мужчин и женщин. Новая система судейства и есть кольт нового образца. "Вооруженный" ею безвестный резервист может взять верх над признанным мастером. Сандю - над Плющенко, техничные китайцы Шен и Чжао - над нашими Тотьмяниной и Марининым. И это только начало. Не случайно новая система появилась именно в серии Гран-при. Все этапы этого турнира проводятся при поддержке американского телевидения. А эта страна не хочет смотреть на бесконечные триумфы русских спортсменов. "Новая система судейства, вместо того чтобы двигать фигурное катание вперед, отбросила его лет на двадцать назад, - считает легендарный тренер Елена Чайковская. - Почему наша федерация фигурного катания никак не реагирует на появление этой антироссийской системы судейства?" Так что еще неизвестно, кто виноват больше - Плющенко или 10-балльная система. Ясно только, что поражение питерского фигуриста подогреет интерес к двум оставшимся крупным стартам сезона, чемпионату мира и чемпионат Европы. А то ведь после ухода из любительского спорта Алексея Ягудина все подумали, что интрига в мужском одиночном катании умерла.